大庆网络推广案例应该提供哪些证据：先核对这五类材料
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /b51adab88ea0.html
📄
大庆网络推广案例应该提供哪些证据：先核对这五类材料
大庆网络推广案例要提供的证据，核心是能把“做了什么、带来什么、如何确认”串起来的原始材料。至少要能看到推广渠道、投放或内容记录、访客或咨询数据、成交或线索去向，以及可复核的截图或后台导出。只有结果数字、没有过程记录的案例，参考价值很有限。
先查渠道与执行记录，确认案例不是只写了结果
要查的是：案例中提到的推广动作发生在哪个渠道，是搜索推广、信息流广告、短视频内容还是本地社群。怎么查：要求对方给出渠道名称、投放时间范围、账户结构或内容发布记录。结果说明什么：如果只能说出“做了推广”，却说不出渠道和周期，就无法判断这套做法是否适合你的业务。
可执行检查项：
- 有没有明确写出渠道类型，而不是笼统写“全网推广”。
- 有没有时间范围，至少精确到月份。
- 有没有执行内容，例如落地页数量、内容篇数、广告组数量。
- 能不能提供后台截图或导出文件，截图应包含日期和关键指标。
再查流量与线索证据，区分搜索、广告、社媒和销售指标
要查的是：曝光、点击、访问、咨询、表单、电话、成交分别是什么口径。怎么查：让对方按渠道列出指标，并说明每个数字来自哪个后台。结果说明什么：如果只给一个“转化率”，却不说明分母是点击还是访问，就无法判断真实效果。
对比依据可以这样用：假设某案例给出“一个月获得200条线索”，你需要继续问这200条是表单提交、电话接通还是微信添加；其中多少条有效、多少条到店、多少条成交。若对方只能提供线索总数，不能提供有效线索或后续去向，这个案例只能作为曝光参考，不能作为成交参考。
判断结果：搜索推广的点击和咨询通常能在账户后台与客服记录中对上；社媒内容的播放和互动则不一定直接等于销售线索。两类指标不能混在一起比较。
查成交与去向证据，避免把咨询量当成收入
要查的是：线索之后发生了什么，有没有成交记录、合同、回款或到店登记。怎么查：要求提供脱敏后的成交数量、成交周期和客单价区间，而不是只写“效果很好”。结果说明什么：如果案例只停在“咨询量提升”，它证明的是前端动作有效，不能证明后端成交能力。
适用条件：当你的业务客单价高、决策周期长时，成交证据比点击证据更重要；当你的业务是低客单价快消时，线索成本和成交周期可以一起看。判断结果：若对方无法提供任何成交去向，只能说明该案例适合参考引流环节，不适合直接照搬成交模型。
查可复核性与脱敏方式，保护双方信息
要查的是：案例中的数据能否被第三方复核，脱敏是否合理。怎么查：看截图是否保留平台标识、日期、指标名称；看数据是否前后一致，例如广告后台的点击数和统计工具的访问数是否差距过大。结果说明什么：完全无法复核的案例，只能当作经验描述；能提供后台导出和脱敏记录的案例，可信度更高。
注意：涉及客户名称、电话、订单号时，应要求脱敏处理。你不需要拿到真实客户名单，只需要确认数据来源和统计口径。
时间人手有限时，最先处理这三项
- 先要渠道和执行时间。没有这两项，后面所有数字都无法归因。
- 再要线索口径和后台截图。确认数字来自哪里，避免把播放量当咨询量。
- 最后问成交去向。如果暂时拿不到成交数据，至少问清有效线索比例和跟进记录。
下一步：拿这份清单去对照你正在看的大庆网络推广案例，把缺少的证据标出来，再决定是否参考它的做法。
